A nagy és terjedelmes mágneses meghajtók napja óta a számítógép-felhasználók mindig több tárhelyre és gyorsabb tárolásra vágynak. A tiszteletre méltó mechanikus merevlemez továbbra is a legtöbb tárolási igény gerincét képezi, nagy tárhelyet biztosítva viszonylag alacsony árak mellett. A szilárdtestalapú meghajtók vagy az SSD-k sokkal gyorsabb sebességük és általános kényelmük miatt viharban elfoglalták a számítógépes tárolók világát, de még mindig lényegesen drágábbak, mint a merevlemezek, ha összehasonlítjuk őket a tárolókapacitás alapján. Általában a legtöbb felhasználó tökéletesen megfelel annak a gondolatnak, hogy egy kisebb, gyorsabb SSD-t párosítson az operációs rendszeréhez, és egy nagy terjedelmes HDD-t a nagyobb adataik, például játékok és adathordozók stb. Tömeges tárolásához. A terület gyors technológiai fejlődése azonban A tárhely számos érdekes módszert hozott számunkra a szokásos mechanikus merevlemez sebességének növelésére.
Az Optane működéséhez szükséges Intel Optane memóriamodul - Kép: Intel
Itt jönnek létre a gyorsítótár gyorsításának technikái. Az ilyen megközelítések célja a merevlemez és az SSD közötti sebességkülönbség áthidalása, hogy a felhasználó jobb élményt nyújtson mind a kapacitás, mind a sebesség szempontjából. Az ezt lehetővé tevő két legnépszerűbb technológia, az Intel Optane és az AMD StoreMi hasonló módon működik. A merevlemez-gyorsítás fő célja, hogy kis számú SSD-gyorsítótárat (általában nagysebességű NVME-memóriát) használjon a merevlemez gyorsítására sok esetben. Az NVMe gyorsítótár a számítógép legtöbbször visszatérő fájljainak tárolására szolgál.
HDD-gyorsítás igénye
Miért van tehát szükség a HDD gyorsítás technológiájára? Bár ésszerű megközelítés az operációs rendszerhez külön SSD-t párosítani egy nagy mechanikus HDD-vel a tömeges tárolás céljából, ez a megközelítés elválasztja a két meghajtót saját külön ökoszisztémájukba. Bár az SSD-ről olvasott összes operációs rendszer és kapcsolódó alkalmazások gyorsak és reagálókészülékesek lesznek, a többi adathoz a merevlemez-meghajtótól külön kell hozzáférni, ami késéseket és lassulásokat vezetne be, ami károsítaná az általános élményt. Arról nem is beszélve, hogy a kisebb SSD valószínűleg nem sok játékot tudna tartani, ami manapság a legtöbb ember számára jelentős felhasználási eset. Az SSD sebessége nem javítaná a merevlemezen tárolt játékok élményét, és ezáltal a rendszer általános reakciókészségére korlátozódna.
Az SSD-k közötti betöltési idők különbsége elhanyagolható, de mindegyik sokkal gyorsabb, mint a merevlemez - Kép: HardwareUnboxed
Adja meg a gyorsulási technológiákat. Az olyan technikákkal, mint az AMD StoreMi és az Intel Optane, a két ökoszisztéma már nem marad megkülönböztetve, hanem lényegében összeolvadnak, hogy a felhasználó mindkét világ legjobbjait nyújtsa. Mindkét technológia különféle tárolási megoldásokat integrál a merevlemez sebességének javítására egy kis, nagy sebességű NVMe gyorsítótár használatával, amely a PC legtöbbször visszatérő fájljait tárolja. Ez jelentősen javítja a merevlemez sebességét és reakciókészségét, ugyanakkor praktikus célokra is megtartja a merevlemez hatalmas tárhelyét, mint egy hagyományos kisebb SSD. Merüljünk el mélyebben mindkét technológiában, hogy megnézzük, mi teszi ezt lehetővé.
Mi az Intel 3DXPoint / Optane?
Amint azt a végső SSD vásárlási útmutató A 3DXPoint (3D Cross Point) egy feltörekvő új technológia, amely gyorsabb lehet, mint bármelyik jelenleg elérhető fogyasztói SSD. Ez az Intel és a Micron (a világ egyik vezető flash memóriagyártó) közötti partnerség eredményeként jött létre, és a kapott terméket az Intel „Optane” márkanév alatt értékesítik. Az Optane memóriát gyorsítótár-meghajtóként tervezték használni, lassabb merevlemezzel vagy SATA SSD-vel kombinálva, éppen ezért ideális a gyorsítótár gyorsításához. Ez nagyobb sebességet tesz lehetővé ezeken a lassabb meghajtókon, miközben megtartja a nagyobb kapacitásokat. Az Optane technológia még mindig gyerekcipőben jár, de egyre népszerűbb a mainstream PC-kben. A technológia számos életminőségi javulást ígér a hagyományos merevlemezek felhasználói számára, amelyek valóban előnyösek lennének számukra anélkül, hogy bankot törnének és drága, nagy SSD-t vásárolnának.
Az Intel Optane alapvető funkciói - Kép: Intel
Az Optane technológia az Intel SRT-vel együtt működik, amely a Smart Response Technology kifejezést jelenti. Ezt a technológiát az Intel fejlesztette ki az SSD-k körülbelül 4 évvel ezelőtti bevezetésével, és egy SSD egységet társít egy másik nagy tároló egységhez (akár HDD-hez, akár SSHD-hez), így az első nagy adat-gyorsítótárként működik a gyors hozzáférés érdekében az ismétlődő fájlokhoz. Ezért az SRT technológia jól skálázódik a merevlemezhez társított memória sebességével.
A hagyományos RAM-mal ellentétben az Optane modul nem felejtő jellegű, ami azt jelenti, hogy az adatok még az áramkimaradás után is konzerválódnak. Az Optane modul képes megjegyezni, hogy mely fájlok szükségesek az egyes programok optimális működéséhez, és az élmény felgyorsítása érdekében mindig feltölti a szükséges fájlokat a gyorsabb gyorsítótárba.
Mi az AMD StoreMi?
Az AMD megközelítése ehhez a gyorsítótár-gyorsító technológiához StoreMi néven ismert, amely a Store Machine Intelligence rövidítést jelenti. A FuseDrive néven ismert szoftveren alapszik, amely egyetlen tárolólemezbe egyesíti az SSD-t, a HDD-t és a RAM egy részét. A FuseDrive használatával a kapott egység megközelítheti az SSD sebességét, megtartva a hagyományos merevlemez teljes kapacitását. A StoreMi ebben a tekintetben hasonló az Intel Optane-hoz, mivel több meghajtót is használ a hagyományos merevlemez gyorsítására a kisebb flash meghajtó gyorsítótáraként.
A StoreMi valójában a fejlett gépi tanulási intelligenciát használja, és egy automatikus többszintű technológiát használ, amely elemzi az adatblokkokat, majd a leggyakrabban elérhető blokkokat a gyorsabb tárolási szintre helyezi át. A StoreMi egy nagy blokkban egyesíti a tároló egységeket, majd rendszerezetten sorokat hoz létre ezeken a blokkokon belül. A RAM-nak sebessége miatt van a legmagasabb szintje, ezután az SSD jön a második, a HDD pedig a legutolsó szinten.
Az AMD StoreMi technológiájának mechanizmusa - Kép: AMD
A fent említett gépi tanulási intelligencia felhasználásával a StoreMi technológia megtanulja, hogy mely fájlok nehezebbek, és HDD-ről küldi őket az SSD-re, miközben a RAM-on is keresztülmegy. A RAM gyorsítótárat használ, így az adatokból a leggyakrabban használt programokat a gyorsítótár tartalmazza. Ez azt is jelenti, hogy ez a gyorsítótárazási technológia jobb lesz, ha a felhasználó gyakran és hosszabb ideig elkezdi használni.
Hasonlóságok
Míg a két technológia eltérő megközelítést alkalmaz e megoldás felé, végcéljuk nagyjából ugyanaz. Az Intel Optane és az AMD StoreMi is több tárolóeszközt használ a nagyobb tárolóeszköz (általában egy merevlemez) felgyorsításához annak érdekében, hogy növelje az adott meghajtón található fájlok sebességét, miközben megtartja a merevlemez nagyobb kapacitását. Mindkét megközelítés egy kisebb, nagy sebességű gyorsítótárat használ a gyakran elérhető programok és fájlok tárolására, hogy a felhasználónak ne kelljen megvárnia, amíg a lassabb merevlemez elvégzi ezeket a funkciókat.
A hasonlóságok még nem érnek véget, mivel ezek a technológiák magukban foglalják az összes érintett tárolómeghajtó (általában kettő) egyesítését, így egyetlen meghajtót alkotnak egyetlen meghajtóbetűvel. Ez a meghajtó rendelkezik az eredeti merevlemez kapacitásával (vagy több az AMD esetében), de a beépített gyorsítótár miatt nagyobb sebességet mutat. Mindkét technológia képes javulni a hosszabb és hosszabb használat mellett, mivel a mélyebb tanulási funkcióknak köszönhetően a rendszernek könnyebb „megjósolni”, hogy mely fájlok és programok legyenek a gyorsítótárban a gyors elérés érdekében.
Különbségek
Elég sok különbség van a két megközelítés között, a várakozásoknak megfelelően. Íme néhány fontosabb, amelyek fontosak lehetnek az átlagfogyasztó számára:
- Az Intel megoldása hardver-szoftver kombináció, amelyhez további Optane modul vásárlása szükséges, de az AMD megoldása pusztán szoftveres.
- Az Intel Optane memóriája gyorsítótárazott tárolási lehetőség, míg az AMD StoreMi többszintű tárolási megoldás.
- Az Optane csak a HDD olvasási sebességét gyorsítja, míg a StoreMi többszintű megoldás mind az olvasási, mind az írási sebességet.
- Bármely hardverhiba esetén az AMD megoldása nem képes semmilyen adatot megvédeni, és az összes mögöttes adat elvész. Intel Optane hardverhiba esetén csak a legfrissebb adatok vesznek el.
- Az AMD StoreMi 256 GB-os, többszintű SSD-tárhelyre korlátozódik, míg az Opotane-ban a tárolt tárhely korlátja 64 GB. Lehetőség van 1 TB-os frissítésre is az AMD StoreMi számára a FuzeDrive for AMD Plus használatával.
- Az Intel Optane megoldás kiváló adattükrözési lehetőségeket kínál, amelyekkel a felhasználók könnyedén tükrözhetik a meghajtón belüli kötetet. Ez a funkció csak akkor érhető el az AMD StoreMi szolgáltatásban, ha külön hardveres RAID opciót választanak. A RAID-ről mindent megtudhat átfogó cikkünk a RAID-szintekről.
- A StoreMi valószínűleg jobb megoldás azok számára, akik nem keresik a redundanciát vagy a biztonsági mentést. A StoreMi több kollektív tárhelyet kínál a felhasználónak, mint az Optane, az SSD és a merevlemez tárolókapacitásának egyesítésével. Gyorsabban működik, mint egy gyorsítótár, mivel sokkal kevesebb CPU-ciklust használ nagy terhelés alatt.
- Az Optane megvalósítása ROM szinten történik. Ez azt jelenti, hogy az operációs rendszer bármilyen sérülése vagy károsodása nem befolyásolja a memória működését. A StoreMi a rendszerbetöltő és a rendszermag-illesztőprogram szintjén fut, így lesz olyan összetevője, amely az operációs rendszer betöltése után fut.
- A StoreMi kevésbé függ a BIOS-tól, mint az Optane, amelyhez a megfelelő BIOS-verzió és támogatás szükséges.
- Az Intel Optane SRT csak a 200-as vagy annál magasabb, míg az AMD StoreMi csak a 400-as sorozatú chipsettel kompatibilis.
- Ha minden mást egyenlőnek tekintünk, az Optane tárolási megoldás gyorsabban gyorsított állapotú teljesítményt nyújt, mint a StoreMi SATA SSD-vel, és az Optane NVMe felett még gyorsabbnak kell lennie. A különbségek azonban nem annyira drámaiak, és nehéz belátni a különbséget a valós teljesítményben.
Miben különbözik az AMD StoreMi funkcionalitása az Intel Optane-től - Image: AMD
Melyik a jobb neked?
Ha a merevlemez gyorsítását a két technológia egyikével tervezi, akkor könnyebb lehet, mint gondolná, dönteni közöttük. Ha már rendelkezik Intel-alapú rendszerrel, akkor a gyorsítótár-gyorsítás funkcióinak egyetlen módja az Intel Optane modul telepítése. Ha már rendelkezik AMD alapú rendszerrel, akkor ezeknek a funkcióknak az egyetlen módja a StoreMI.
Ha Ön egy teljesen új rendszer piacán van, és még nem bizonytalan a platformon, fontos mérlegelni mindkét technológiát, és összehasonlítani előnyeiket és hátrányaikat. A nyers sebességet tekintve az Intel Optane modul valamivel nagyobb sebességet nyújt, mint a StoreMi, de a való világban alig észrevehető. Ha azonban megfelelő támogatást szeretne az adatok tükrözéséhez, akkor feltétlenül keresse meg az Intel megoldását, amely jobban megfelel az ilyen típusú eseteknek. A StoreMi jobb, ha nagyobb teljes tárkapacitást szeretne, és nem akar külön hardver modult vásárolni a funkció használatához.
Végső szavak
A merevlemezek továbbra is a modern számítástechnika legnagyobb és legelterjedtebb adathordozói az SSD-k több évvel ezelőtti növekedése ellenére. Az SSD-k dominanciájának legnagyobb akadálya az áruk volt, ami alkalmatlanná tette a legtöbb felhasználó számára, hogy olyan rendszert készítsen, amelyben nincs HDD-tároló. Most az olyan technológiákkal, mint az Intel Optane és az AMD StoreMi, a felhasználók felgyorsíthatják a merevlemez meghajtót egy olyan kis gyorsítótár használatával, amely a leggyakrabban elérhető fájlokat és programokat tárolja, ezáltal a felhasználóknak a két világ legjavát nyújtva.
Az Intel Optane és az AMD StoreMi megoldásai hasonló módon működnek, de közöttük is van néhány fő különbség. Fontos, hogy a felhasználó mérlegelje mindkét megközelítés előnyeit és hátrányait, majd döntse el a számukra legoptimálisabb utat. Mindkét technológia nagyon izgalmas és folyamatosan fejlődik, így érdekes lesz megnézni, hogy az Intel és az AMD milyen fejlesztéseket hoz a következő asztalra.
