Az AMD RX VEGA 64 az AMD csapatának csúcskategóriás grafikus kártyái közé tartozik, és az utóbbi időben az RX 5700 sorozatú grafikus kártyák megjelenése véget vetett ennek a grafikus kártyának az extrém árain. A Vega 64 valamivel lassabb, mint az Nvidia GTX 1080 Ti a DX-11 címekben, míg a DX-12 teljesítménye meglehetősen azonos. Eközben a Vulcan címekben ez a grafikus kártya nagy ígéretet mutat, és az FPS paraméterek valójában átlépik a GTX 1080 Ti-t, bár az Nvidia újabb Turing-alapú grafikus kártyái sokat javítottak a teljesítményükön a Vulcan és a DX-12 alkalmazásokban .
Ez a grafikus kártya könnyedén támogatja a legtöbb játék 4K felbontását 60 FPS-es jelzéssel, de a legújabb játékok nehezen fogják elérni a 45 FPS-t is, különösen a DX-11 címeknél. Ennek ellenére csökkenthető a sima képsebesség beállítása a 4K felbontás mellett, ami sok mindenen javíthat. Eközben 1440p felbontás mellett a Vega 64 90-100 FPS sima képsebességet képes elérni magas beállítások mellett, amennyiben Hexa-mag vagy nyolcmagos processzorral van összekapcsolva.
1. Sapphire Radeon Nitro + RX Vega 64
Nagy teljesítményű
- A csúcsminőségű hűtési megoldás
- Látványos RGB világítást kínál
- A hátlap szellőzőnyílásokat biztosít a jobb légáramlás érdekében
- Hatalmas helyet igényel
- Három 8 tűs PEG csatlakozó szükséges
Boost Core Clock: 1580 MHz | GPU magok: 4096 | Memória: 8 GB HBM2 | Memória sebesség: 945 MHz | Memória sávszélesség: 483,8 GB / s | Hossz: 12,2 hüvelyk | Rajongók száma: 3 | RGB világítás: Igen | Grafikus kimenetek: 2 x HDMI, 2 x DisplayPort | Tápcsatlakozók: 3 x 8 tűs Maximális névleges energiafogyasztás: 375W
Ellenőrizze az árat
Nagyon híres a Sapphire grafikus kártyák Dual-X Nitro + változata, amelyet az RX 400 és 500 sorozatban használtak. Ez a három ventilátoros kialakítás sokkal különlegesebb, és az R9 Fury modelleknél kissé alacsonyabb rendű verziót használtak. Ez a grafikus kártya vadállata, a Sapphire Radeon Nitro + RX Vega 64 a Vega 64 modellek egyik legerősebb változata, és ami a hűtési megoldást illeti, ez a leghűvösebb hűtő, amelyet valaha is láttunk egy grafikus kártyán, mind a minőséget, mind a méreteket tekintve.
A grafikus kártya elülső részén fekete lepel található, míg a lepel oldala és a grafikus kártya teteje (Sapphire logó) RGB-világítású, és a Sapphire szoftverrel vezérelhető. Ez az RGB világítás sokkal jobb, mint a Nitro + kettős verziók, ahol csak a logó világított a tetején. Három ventilátor (2 x 92 mm, 1 x 80 mm) van elöl, ahol a kicsi középen van elhelyezve. A grafikus kártya gyönyörű hátlappal rendelkezik, amely RGB-megvilágított területet is kínál, és sok szellőzőnyílást biztosít a jobb légáramlás érdekében.
A grafikus kártya egy 14 fázisú VRM kialakítással rendelkezik, amely extrém szintű stabilitást mutat és sokat segít a túlhúzásban. Ha már a túlhajtásról beszélünk, akkor a grafikus kártya már jóval magasabb órajelű, mint a referencia kiadás, ezért csak 1650 MHz-ig láttunk órákat a magon, míg a HBM2 memóriát nem sikerült túlhúzni, mert ez instabilitást eredményez.
A grafikus kártya hűtési megoldása 3 x 8 mm és 5 x 6 mm hőcsöveket kínál, amelyek be vannak ágyazva a hűtőborda függőlegesen igazított bordáiba. Ami a hőmérsékleteket illeti, a grafikus kártya teljes terhelés mellett elérte a 70 fokot, ami kiváló hőmérséklet, mivel ennek a kártyának hatalmas energiaigénye van.
Ez a grafikus kártya minden szempontból tökéletesnek tűnt számunkra, függetlenül attól, hogy esztétikáról vagy a teljesítményről beszélünk, azonban mivel ez a grafikus kártya rendkívül nagy, győződjön meg arról, hogy kompatibilis-e az Ön esetével.
2. ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64
Félelmetes tervezés
- A ROG Strix kialakítása prémium formát kínál
- A szabadalmaztatott szárnylapátos ventilátorok nagyon csendes működést eredményeznek
- VR-barát HDMI portok
- Hasonló a Nitro + kiadáshoz a hosszúság kompatibilitása szempontjából
- Hiányzik a hőbetét a NYÁK és a hátlap között
Boost Core Clock: 1590 MHz | GPU magok: 4096 | Memória: 8 GB HBM2 | Memória sebesség: 945 MHz | Memória sávszélesség: 483,8 GB / s | Hossz: 11,73 hüvelyk | Rajongók száma: 3 | RGB világítás: Igen | Grafikus kimenetek: 1 x DVI, 2 x HDMI, 2 x DisplayPort | Tápcsatlakozók: 2 x 8 tűs Maximális névleges energiafogyasztás: 295W
Ellenőrizze az áratAz ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64 a Vega 64 másik prémium változata, és az ASUS egyetlen szempontból sem okozott csalódást. A grafikus kártya fizikai aspektusaitól kezdve komplex alakú, fekete színű ventilátor-burkolatot kínál, és hat területe biztosítja a diffúz világítást. A grafikus kártya három ventilátort használ, amelyek csendes működésre vannak optimalizálva, és sokkal jobbak, mint a szokásos ventilátorok a légáramlásban is.
A grafikus kártya 12 + 1 fázisú VRM kialakítással rendelkezik, amely elegendő a megfelelő túlhajtáshoz, és körülbelül 1640 MHz-es magórákat figyeltünk meg, bár a VRM hőmérsékleti szintje közeledett a 90 fokhoz, ami kissé a magasabb tartományban van.
A hűtési megoldás 6 x 6 mm-es hőcsöveket biztosít, és a hűtőborda is elég nagy, ezért találtuk a hőmérsékletet 75 fok körül, ami körülbelül 5 fokkal magasabb, mint a Nitro + változat. Ez a grafikus kártya továbbra is elfogadható hőmérsékletű, és nem szabad aggódnia a termálok miatt. Ez a grafikus kártya nagyon jó alternatíva a Nitro + verzióhoz, és fontolóra veheti ezt a grafikus kártyát, ha nem tetszik a Nitro + változat kinézete.
3. XFX Radeon folyadékhűtéses RX Vega 64
Hatékony hűtés
- A Nidec ventilátor szinte hallhatatlan működést eredményez
- A folyékony hűtés megszabadítja a felhasználót attól, hogy aggódjon a termálok miatt
- A tőzsdei árfolyamok rendkívül magasak, mint a referencia kiadás
- Vagyonba kerül a vásárlás
- Kockázatos egy átlagos fogyasztó számára
Boost Core Clock: 1580 MHz | GPU magok: 4096 | Memória: 8 GB HBM2 | Memória sebesség: 945 MHz | Memória sávszélesség: 483,8 GB / s | Hossz: 11,1 hüvelyk | Rajongók száma: 1 x 120 mm-es radiátor | RGB világítás: N / A | Grafikus kimenetek: 1 x HDMI, 3 x DisplayPort | Tápcsatlakozók: 2 x 8 tűs Maximális névleges energiafogyasztás: 345 BAN BEN
Ellenőrizze az áratAz XFX Radeon Liquid Cooled RX Vega 64 egy speciális kiadás, amelyet az XFX adott ki, és kiváló teljesítményt nyújt a motorháztető alatt. A grafikus kártya szürkés színű, míg a referencia folyadékhűtéses változatok más színűek is. A grafikus kártya elülső részén Vega logóval ellátott zárt burkolat található, a bal felső sarokból pedig két cső található a folyadékhűtő számára. A grafikus kártya piros kockával rendelkezik, amelynek jobb sarkában egy „R” betű látható, amely világít a tetején látható logóval együtt. A grafikus kártya hátlapja szintén hasonló anyagból, azaz szálcsiszolt alumíniumból készül, és téglalap alakú szellőzőket biztosít, amelyek prémium megjelenést kölcsönöznek a grafikus kártyának.
Ellentétben egy hibrid grafikus kártyával, amelynek magját a folyadékhűtés és a VRM fedi, a memóriát pedig a ventilátor fedi, ez a grafikus kártya folyékony hűtést biztosít mindezeknek, és két blokkja van a burkolat belsejében, az egyik a mag és a HBM memória számára a másik a VRM-hez. A grafikus kártya 120 mm-es radiátort használ hűtésre, valamint egy 120 mm-es Nidec Gentle Typhoon ventilátort, amely nagy statikus légnyomást biztosít az optimális légáramlás érdekében a radiátor korlátozott helyén. A grafikus kártya 50 fok körüli hőmérsékleten működik, ami 20-25 fokkal alacsonyabb, mint a léghűtéses változatoké. Ez a jóval alacsonyabb hőmérséklet nemcsak nagy túlhajtást eredményez, hanem a ventilátorok is meglepően csendesek és szinte hallhatatlanok.
A grafikus kártya túlhúzási képessége elhanyagolható, nem azért, mert rossz overclocker, hanem azért, mert ennek a grafikus kártyának az alapórái 141 MHz-rel gyorsabbak, mint a referencia verzió, ami jelentős különbség. Ennek ellenére 1700 MHz-ig láthattunk magórákat ezen a szépségen, ami összesen tíz százalékos különbséget jelent. Ez a grafikus kártya biztosítja a legjobb teljesítményt, hűvös esztétikát és csendes akusztikai szintet, de nagyon sok fizetendő ár, ezért ezt a grafikus kártyát csak azoknak a felhasználóknak ajánljuk, akik a Vega 64 vásárlását fontolgatják nem csak játékhoz, hanem más játékokhoz is grafikus feladatok.
4. MSI RX Vega 64 Air Boost
Alacsony ár
- Olcsóbb, mint a referencia kiadás
- Az órajelek még mindig nagyobbak, mint a referencia kiadás
- Sokkal tartósabb katonai osztályú alkatrészeket használ
- Nagyon kopott megjelenést biztosít
- Bosszantóan hangos lesz teljes terhelésnél
Boost Core Clock: 1575 MHz | GPU magok: 4096 | Memória: 8 GB HBM2 | Memória sebesség: 945 MHz | Memória sávszélesség: 483,8 GB / s | Hossz: 12,2 hüvelyk | Rajongók száma: 1 | RGB világítás: N / A | Grafikus kimenetek: 1 x HDMI, 3 x DisplayPort | Tápcsatlakozók: 2 x 8 tűs Maximális névleges energiafogyasztás: 295W
Ellenőrizze az áratEz a grafikus kártya fizikailag meglehetősen hasonlít a referencia kiadáshoz, és hasonló tulajdonságokkal rendelkezik. Ventillátoros ventilátort használ, csakúgy, mint a referencia modellt, de pontozott szürke lepel helyett az MSI RX Vega Air Boost egy sima burkolatot használ, elöl az “Air Boost” felirattal, amely őszintén szólva nem tűnik jól. A grafikus kártya hátlapja azonban jobban néz ki, mint a referencia modell, és az MSI híres Sárkány logóját jeleníti meg.
A hűtési megoldás fúvószerű ventilátort kínál, amelyhez zárt hűtőborda csatlakozik, így a hátulról elszívott forró levegőt eredményezi. Ennek a grafikus kártyának a hőmérséklete kielégítő, és az I / O lemez szélesebb kivágásai miatt a 80 fok alatt marad. Ha alacsonyabb hőmérsékletre vágyik, a ventilátor sebességét egészen 4700 / perc-ig felgyorsíthatja, ami rendkívül hangossá teszi a grafikus kártyát, és körülbelül 20 fokkal csökkenti a kártya hőmérsékletét. Eközben, ha elhanyagolható légáramlású tokot használ, ez a grafikus kártya sokkal jobbnak bizonyul, mint a szabadtéri változatok, mert a forró levegő nem növeli az alkatrészek hőmérsékletét a tokon belül.
Ennek a kártyának a túlhúzási tapasztalata elég kielégítő mindaddig, amíg elviseli a zajt, és az 1600 MHz-es jelet könnyen el tudja érni az alapóra. Egy másik fontos dolog, amit meg kell jegyezni ezzel a kártyával kapcsolatban, hogy a referencia NYÁK-t használja, ezért a felhasználó a jobb paraméterek érdekében kicserélheti a hűtőt egy utángyártott vizes blokkkal. Csak akkor ajánljuk ezt a grafikus kártyát, ha kevés a költségvetése, és nagyon zárt tokkal rendelkezik, vagy egyedi vizesblokkot szeretne telepíteni.
5. Gigabyte Radeon RX VEGA 64 GAMING OC 8G
Kiváló érték
- Sok I / O portot kínál
- A legolcsóbb szabadtéri változatok között
- Nagyobb kompatibilitás kis tokokkal a kompakt méret miatt
- Az első műanyag burkolat építési minősége nevetségesnek tűnik
- RGB megvilágítás várható egy ilyen nagy költségvetésű grafikus kártyán
Boost Core Clock: 1560 MHz | GPU magok: 4096 | Memória: 8 GB HBM2 | Memória sebesség: 945 MHz | Memória sávszélesség: 483,8 GB / s | Hossz: 11 hüvelyk | Rajongók száma: 2 | RGB világítás: N / A | Grafikus kimenetek: 3 x HDMI, 3 x DisplayPort | Tápcsatlakozók: 2 x 8 tűs Maximális névleges energiafogyasztás: 295W
Ellenőrizze az áratA Gigabyte Radeon RX VEGA 64 GAMING OC 8G két ventilátoros változat, ellentétben az Nvidia felsorolásában szereplő Aorus változatokkal, ahol a csúcskategóriás grafikus kártyák, mint például a GTX 1080 és az 1080 Ti, három ventilátoros beállítást használtak. A kettős ventilátoros beállítás kisebb fizikai méretet eredményez, bár a Vega 64 TDP-je a hosszú hűtőborda miatt a ventilátorok távol tartásától követelte. Az elülső műanyag burkolat kissé olcsónak tűnik, de kielégítő megjelenést biztosít, bár az RGB világítás megfelelő kiegészítő lenne.
A kártya hűtőrendszere két ellenpörgő 100 mm-es ventilátort és öt réz hőcsövet kínál. A grafikus kártya hátlapja rézlemezt is kínál a magterületen és egy réz hőcsövet, amely a VRM mögötti területen halad át. Ez a kétoldalas hűtés sokkal hatékonyabb működést eredményez, mint amire egy ilyen két ventilátoros elrendezés képes lenne, és teljes terhelésnél 75 fok körüli hőmérsékletet figyeltünk meg, amely sokkal jobb volt, mint a kezdeti feltételezésünk.
A grafikus kártya 12 + 1 VRM kivitelű, amely lehetővé tette volna a könnyű túlhajtását, de a grafikus kártya hőhatárai meglehetősen hamar túlhúzás után nagyon hamar belenyomódtak. 1600 MHz körüli magórákat láttunk, amelyek valamivel alacsonyabbak voltak a várakozásoknál . Ha jó légáramlású számítógépház van, és alacsony a költségvetése, akkor ez a grafikus kártya jó kiegészítő lehet a beállításokhoz, mivel alacsonyabb költségekkel jár, mint a Sapphire Nitro + vagy az ASUS ROG Strix változatok.