Az AMD következő generációs ZEN 3 teljes teljesítménye 20% -kal magasabb lesz, mint a jelenlegi ZEN 2 generáció teljesítménye szeptemberben kezdődik

Hardver / Az AMD következő generációs ZEN 3 teljes teljesítménye 20% -kal magasabb lesz, mint a jelenlegi ZEN 2 generáció teljesítménye szeptemberben kezdődik 2 perc olvasás

AMD Ryzen



Az AMD következő generációs ZEN 3 Core Architecture állítólag legalább 20 százalékkal magasabb „Integer Performance” -ot tartalmaz a jelenlegi generációs ZEN 2 Architecture-hez képest. Annak ellenére, hogy a ZEN 2 alapú processzorok jól eladtak, az AMD a következő két hónapban kereskedelmi forgalomban gyártja a ZEN 3 alapú processzorokat. Egyszerűen fogalmazva úgy tűnik, hogy az AMD továbbra is elkötelezett a ZEN 3 alapú alkatrészek előkészítésének és eladásának az előre beállított ütemterve mellett, mielőtt a folyó év elfogyna.

Az AMD 7 nm-es, ZEN 2 alapú Ryzen, EPYC és Threadripper 3000 sorozatú asztali számítógépei, valamint a 4000-es sorozatú Mobility CPU-k elég jól teljesítenek. De az AMD már mélyen fejlődik a következő generációs Core Architecture, a ZEN 3 fejlesztésében. Bár ugyanazon a 7 nm-es gyártási csomóponton alapul, a ZEN 3 architektúrája állítólag szinte minden szempontból jobb. Egy új jelentés azt állítja, hogy a ZEN 3 SKU-k 20 százalékkal magasabb teljes teljesítményűek lesznek, mint a ZEN 2 CPU-k.

Az AMD ZEN 3 alapú CPU-k már a kereskedelmi fejlesztés fejlett szakaszában vannak:

A közelgő ZEN 3 Core Architecture az elmúlt napokban három fontos feltárást tartalmazott: az L3 gyorsítótár mérete változatlan lenne a ZEN 2-nél, az IPC általános nyeresége a ZEN 2 felett 10 és 15 százalék között lenne, és Az AMD EPYC Milan B0 lépése szeptemberben érkezne.



Új jelentések szerint a ZEN 3 Core architektúra lehetővé teszi az elkövetkezőket Ryzen 4000 sorozatú asztali processzorok hogy legalább 20 százalékkal gyorsabb legyen, mint a jelenlegi generációs Ryzen 3000-es sorozat teljes teljesítménye. Bár a lendület nem tűnik soknak, ezt a teljesítményparamétert ritkán tárgyalják, mivel a jelentős lendületek elérése nagyon nehéz. Gyakrabban a lebegőpontos értéket (FPV) hozzák elő és jelentik be a CPU, valamint a speciális számítástechnikai eszközök gyártói.



[Kép jóváírása: AdoredTV]

Néhány jelentés azt állítja, hogy az AMD ZEN 3 alkatrészeinek 50% -kal jobb az FPV-je. A szám azonban kissé túl nagynak tűnik ahhoz, hogy hihető legyen. Mindazonáltal az új, közelgő 7 nm-es ZEN 3-alapú AMD Ryzen 4000 sorozatú asztali gép, valamint a Threadripper és az EPYC CPU-k képesek lesznek még az Intel Xeon-ját is felülmúlni a jelenleg láthatónál jóval szélesebb különbséggel. Összességében a közelgő milánói EPYC CPU-k állítólag több mint 20 százalékkal gyorsabb az egyszálú egész munkaterheléseknél Rómához képest, 20 százalékkal gyorsabb a 32 mag egész munkaterheléseknél, és 10 és 15 százalékkal gyorsabb az összes (azaz 64 mag) munkaterhelésnél.

Az AMD uralja az Intel-t az asztali, kiszolgálói és játékszegmensekben a ZEN 3 alapú CPU-kkal?

Az asztali számítógép előlapján az AMD ’Vermeer’ Ryzen 4000-nek körülbelül 20 százalékkal gyorsabbnak kell lennie, mint a Matisse Refresh alapú Ryzen 3000 vagy a ZEN 2. Érdekes módon a ZEN 3 lehet az, amely végül lehetővé teszi, hogy az AMD processzorai még a játékszektorban is dominánssá váljanak. Az AMD választása az egységes CCX és a továbbfejlesztett L3 gyorsítótár használata esetén jelentősen csökkenti az általános késleltetést, ha több mint 4 magot használ. Ez határozottan arra utal, hogy az AMD megelőzheti az Intel játékterén. A ZEN 2 legnagyobb szűk keresztmetszete a meglehetősen korlátozott késleltetés volt, és az AMD állítólag ugyanezt kezelte a ZEN 3-mal is.



[Kép jóváírása: AdoredTV]

A szerver oldal , Az AMD ’Milan’ EPYC ugyanúgy megverheti az Intel Ice Lake-jét, mint az EPYC ’Rome’ az Intel Skylake-et és a Cascade Lake-t. Valójában, Az AMD Threadripper PRO sorozatú OEM processzorai már megegyeznek az AMD EPYC Server processzorokkal akár 128 PCIe 4.0 sáv és nyolc sáv legfeljebb 2TB memória támogatása .

Címkék amd