Bár az ultraszéles monitorok mindenképpen hiánypótló termékek, az a tény, hogy a technológia javul és javul, egyáltalán nem hagyhatjuk figyelmen kívül. Amióta ezek a monitorok a piac részévé váltak, rájöttünk, hogy csak egyre jobbak. Igaz, a támogatás nem olyan széles, mint szeretnénk, de a játékosok és a tartalomkészítők számára ezek a monitorok valóra vált álom.
Ennek ellenére a leghosszabb ideig az Asus ROG Swift PG348Q volt az ultraszéles monitorok szent grálája a piacon; szinte minden játékos azt javasolja, hogy keresse meg azt a monitort. El kell azonban fogadnunk azt a tényt, hogy a monitor elöregedett, és bár jól öregedett, a piacon van néhány új gyerek, akik jobb specifikációkkal is érkeznek.
Azok számára, akik nem tudják, az LG UltraGearK950F készülékről beszélünk; Az LG nemrégiben kiadta ezt a monitort, és gyorsan hatalmas siker lett. Mivel az ultraszéles monitorok témájáról van szó, a legjobb ultraszéles monitorok feltétlenül érdekel, mivel csodálatos monitorokat tártunk fel.
Ennek ellenére ennek arra kell vezetnie minket, hogy összehasonlítsuk a piacon lévő mindkét monitort, és lássuk, mennyi különbség volt vagy van. Ez abban is segít, hogy a potenciális vásárlók a lehető legjobb lehetőséget vásárolják, anélkül, hogy bármilyen kérdésbe ütköznének.
Összehasonlítjuk a két monitort számos különféle osztályon, és meglátjuk, melyik kerül a tetejére.
Forma
Az ultraszéles monitorok meglehetősen nagyok, főleg, ha azon gondolkodunk, hogy a kisebb asztalokra tegyük őket. Nehézek a képernyő és az alap meretének puszta mérete miatt is. Szóval, nagyon fontos számunkra, hogy megvizsgáljuk a formájukat, hogy eldöntsük, mennyire korrektek.
Kezdve az Asus ROG Swift PG348Q-val; a monitor maximális magassága 323 mm, míg az LG maximális magassága 361,9 mm, így a magasabb. Azonban az LG veszi a súlyt, mivel a maximális súly itt 7,9 kg, szemben a piacon lévő Asus ROG Swift monitor 11,2 kg -jával. Azonban a K950F egyetlen problémája, hogy nem támogatja a VESA szerelési megoldást. Ami azt jelenti, hogy ezt a monitort nem teheti állványra vagy a falhoz.
Nem tagadható, hogy a K950F egy csábító lehetőség, de meg kell vizsgálnia, hogy a monitort nem tudja a falra vagy egy másikra szerelni. Ami annyira megnehezíti, hogy mindent egyetlen asztalon kezeljünk.
Ez csak arra enged következtetni, hogy formáját tekintve az Asus ROG Swift PG348Q jobb munkát végez. Igaz, hogy nehezebb, de az a tény, hogy egyszerűen felveheti a monitor karjára, és rengeteg helyet takaríthat meg.
Győztes: Asus ROG Swift PG348Q.
Specifikációk
SpecifikációkHa monitorról van szó, akkor nemcsak ultraszéles monitorról, hanem bármilyen monitorról van szó. Az egyik legfontosabb dolog, amelyet megvizsgálunk, az a specifikáció, amelyet az említett monitorral fog megkapni. Ez általában tartalmaz néhány technikai elemet, például a színeket és más hasonló kilátásokat.
Most, hogy a PG348Q a régebbi monitor, kíváncsi lennél, hogy nincs-e benne elég funkció. Ez azonban nem így van; a monitor még mindig nem laza, mivel elég jó specifikációkat nyújt Önnek arról, amit kap. 60 Hz-es UWQHD felbontást kap, amely könnyedén eléri a 100 hercit, az Nvidia G-Synch-et pedig a zökkenőmentes játékhoz, valamint 100 százalékos sRGB-lefedettséget a tartalom létrehozásához, a fényképek vagy videók szerkesztéséhez. Ezenkívül 5 ms válaszidőt és IPS kijelzőt is kap, ami azt jelenti, hogy a színvisszaadás és a csodálatos látószög is.
A másik oldalon a K950F sem laza. 1 ms válaszideje van, jobb fényereje 400 nitnél, mint a 300 nit, de valamivel kevesebb színű 1070 milliónál, szemben az Asus 1073,3 milliójával. Az LG azonban támogatja a színkalibrálást minden további hardver nélkül. Sajnos ennek a monitornak a legnagyobb csapása az, hogy nem támogatja a G-Sync-et, de támogatja a Free-Sync 2-t. De figyelembe véve a Radeon GPU-k jelenlegi piaci helyzetét, nehéz értelmezni ezt a technológiát a monitoron. Azonban az LG valóban magasabb frissítési gyakorisággal rendelkezik 144 Hz-en.
Összességében mindkét monitor fenekét fejezi ki és kereskedést végez, de a nap végén a ROG Swift PG348Q továbbra is a domb királya, köszönhetően annak, hogy jobb színekkel, valamint a G-Sync-tel rendelkezik. Igaz, az LG egy kicsit fényesebb, de egyszerűen nem képes lépést tartani.
Győztes: Asus ROG Swift PG348Q.
Jellemzők és csatlakoztathatóság
Jellemzők és csatlakoztathatóságA régi időkben a monitorok csak kijelzőt kínáltak a felhasználó számára. A modern monitorok azonban annyira fejlettebbek, hogy rengeteg csatlakozási lehetőséggel vagy funkcióval rendelkeznek, amelyek kiemelik őket. Például az Asus rendelkezik egy monitorral, amely Qi vezeték nélküli töltést kínál közvetlenül az alapjába. Ami elég ügyes tulajdonság. Most azonban összehasonlítjuk az Asus PG348Q és az LG K950F jellemzőit.
Az Asus egyetlen HDMI-porttal, négy USB 3.0-porttal és egyetlen DisplayPort-tal rendelkezik, sztereó hangszórókat is kap, és bár azok nem igazán olyan jók, rájön, hogy ez rendben van, és mivel többnyire Önnek lesz fejhallgató vagy dedikált audiorendszer használatával minden jó.
A K950F viszont 2 HDMI-portot, 3 USB-portot és a sztereó hangszórókat nem tartalmaz. Minden más ugyanaz.
Azt hiszem, a kapott USB port és a sztereó hangszórók alapján is. Az Asus ROG Swift PG348Q határozottan az a monitor, amelyhez a funkciókat és a csatlakoztathatóságot illeti.
Győztes: Asus ROG Swift PG348Q.
Következtetés
Amikor az LG először bejelentette a K950F-et, az volt a benyomásom, hogy ezzel vége az Asus PG348Q-nak, mint a piac legjobb játékmonitorának. Ez azonban nem így van. Igaz, a PG348Q-t az utód trónfosztja, amely minden szempontból sokkal jobb, de hatalmas az árkülönbség, ami egyértelműen jelzi, hogy nem kell összehasonlítani.
Bármi is legyen a helyzet itt, ami az LG UltraGear 34GK950F és az Asus ROG Swift PG348Q összehasonlítását illeti, már elmondhatom, hogy az Asus nagyobb mértékben nyer, és ez a tökéletes játékmonitor, amelybe bele lehet jutni. ár konzol.
