Nem tagadható, hogy a Sony és a Sennheiser már egy ideje ott van. Van néhány nagyon jó fejhallgató a piacon. Mindkét vállalat egy ideje egy ideje van, és a legjobb az, hogy igen nagyszerű lehetőségeik vannak a piacon, és ezt nem lehet tagadni.
A Sony és a Sennheiser két legkiemelkedőbb fejhallgatója a WH-1000XM3 és a PXC4550. Mindkét fejhallgató ára hasonlóan van, így valójában nem lesz problémája, ha éppen a piacon tartózkodik.
Ennek ellenére, aki döntésre vágyik és megvásárolja a megfelelő fejhallgatót, összehasonlítást hajtunk végre a piacon elérhető két legjobb vezeték nélküli és zajcsökkentő fejhallgató között. A Sennheiser PXC550 és a Sony WH-1000XM3.
Tervezés
Nem tagadható, hogy a tervezés minden jó fejhallgató egyik legfontosabb szempontja. Különösen, ha azon gondolkodik, hogy kiveszi a fejhallgatót, és kb. Ilyen esetekben meg kell szereznie néhány jó fejhallgatót, amelyek könnyen szembetűnőek, de mégis praktikusak.
A PXC500 kialakítása véletlenül a Sennheiser egyik legkorszerűbb formatervezése a piacon. Nem csak jól néz ki, hanem modern is. Valami, ami jól passzolna a modern hátizsákba. Valójában nagyszerű praktikumot kínál, egyáltalán nem néz ki külföldön, és nagyon-nagyon jól is működik. Mondanom sem kell, hogy Sennheiser valóban szögezte le a tervezési nyelvet.
Másrészt a Sony WH-1000XM3 tervezési nyelve nagyrészt követi az eredeti MDR-1000X tervezési nyelvét. Ez egyáltalán nem rossz, mert valójában az egyik legjobb terv, és ezt igazolhatjuk. A Sony azonban nem hagyta, hogy a design a jelenlegi maradjon, az idő múlásával némi finomítást végeztek, és kísérleteztek a színvilággal is. Hogy a design minden helyzetben jól nézzen ki.
Kétségtelen, hogy mindkét fejhallgató formatervezése minden helyzetben nagyszerű, és könnyedén magával viheti őket bárhová, anélkül, hogy a fejhallgató külföldön vagy helytelenül nézne ki.
Győztes: Mindkét.
Hangminőség
HangminőségNem tagadható, hogy a jó hangminőség az egyik legfontosabb tényező, amelyet megvizsgálhat, amikor fejhallgatót vásárol; legyen az vezeték nélküli vagy más. Jó hangminőség nélkül szinte lehetetlen lesz bármit is megvennem.
A jó dolog az, hogy a WH-1000XM3 hangminősége sokat javult az elődhöz képest. Ez nem azt jelenti, hogy az 1. vagy a 2. védjegy nem volt jó hangminőségű. Csak kifinomultabb, teltebb és sokkal jobb, mint a korábbi fejhallgatók, amelyeket teszteltünk. Kicsit nehéznek érzi a mélyhangokat, de őszintén szólva ez nem kérdés, mivel mindig beállíthatja a hangszínszabályzót, és megkapja a kívánt hangzást.
A hangminőség viszont a PXC550-en is nagyon jó, azonban ha hosszabb ideig hallgattam a fejhallgatót, úgy éreztem, hogy a hang a legtöbb esetben egyszerűen nem elég. Olyan dolog volt, amire először nem igazán számítottam, de miután egy idő után a fejhallgatót használtam, rájöttem, hogy a természetes hang határozottan jó, de nem ez fogja megingatni a világot. Egyszerűbben fogalmazva: a PXC550 hangja egyszerűen nem elég erős, és ez rendkívül nyilvánvaló. Meglepő módon ugyanezt a hangjelzést vettük észre, amikor a Sennheiser HD 4.40-et is áttekintettük.
Mindkét fejhallgató hangminősége jó, ezt nem vesszük el a Sennheisertől. Azonban a legfontosabb, amit tudnia kell a hangminőségről, hogy ha a hatalomról van szó, akkor a Sony mindenképpen jobb.
Győztes: WH-1000XM3.
Építés minősége
Figyelembe véve, hogyan tervezem a fejhallgatóm állandó használatát és az utazást is. Olyan párral szeretnék menni, amely összességében jó az építés szempontjából, és nem szakad meg olyan könnyen.
A Sony története kevésbé volt lenyűgöző a gyártás minőségében, különösen az MDR-1000X esetében, mert a fejhallgatók elég törékenyek voltak, amikor az ízületekről volt szó. A 2-es jelzéssel azonban lenyűgöző változtatásokat hajtottak végre, amelyek csak a 3. pontig csorogtak. A felépítés minősége ezen a ponton nem olyan könnyen adja meg magát, így mindenki számára nagyszerű, aki jó tapasztalatokat szeretne szerezni.
Másrészről, a PXC550 a kivitelezésével is kiváló. Sokkal karcsúbbak, mint az XM3, de a jó hír az, hogy ha attól tart, hogy a fejhallgató nem lehet olyan erős, mint amilyennek tetszik nekik az elkészítés minősége, akkor ez nem így lesz. Ezek minden bizonnyal lenyűgözőek és nagyon jól működnek.
Mindkét fejhallgató lenyűgöző gyártási minőséggel rendelkezik, és bár egyáltalán nem nevezem robosztusnak, a jó hír az, hogy nagyon-nagyon jól működnek minden használati esetben, és elég sokáig kell tartania.
Győztes: Mindkét.
Kényelem
KényelemEmlékszem, ennyi fejhallgatómat eladtam egyszerűen azért, mert nem voltak elég kényelmesek. Ez azért fontos, mert a szükséges kényelem nélkül nagyon nehézzé válik bármilyen fejhallgató használata. Tehát a kényelmes pár birtoklása rendkívül fontos.
A PXC550 és a WH-1000XM3 kényelme nagyszerű kényelmet nyújt. A Sony valóban nagyszerű munkát végzett azzal, hogy extra párnázatot helyezett el a fülcsészékre és a fejpántra, ami sokkal kényelmesebbé teszi a fejhallgatót, mint az előző generációknál. Ők sem túl nehézek. Tehát tényleg nem kell sokat aggódnia.
A Sennheiser a kényelem mellett is nagyszerű munkát végzett, így a PXC550 az egyik legkényelmesebb fejhallgató-pár, amelyet alkalmam volt használni egy ideje.
Nincs mód arra, hogy az egyik fejhallgató kényelmesebb legyen, mint a másik. Ami azt illeti, a különbség annyira kicsi, hogy csak a személyes preferenciáktól függ.
Győztes: Mindkét.
Elem élettartam
Még mindig emlékszem, amikor megvettem az első pár vezeték nélküli fejhallgatómat, naponta legalább egyszer fel kellett töltenem őket, hogy megbizonyosodjak arról, hogy van-e akkumulátorom a következő napra is. Ez sok esetben mindenképpen kérdés volt, mert megfelelő hallgató lévén, azt szeretném, ha a fejhallgatóm egész nap eltartana.
A dolgok annyira megváltoztak a modern korban és az életkorban, amikor az akkumulátor élettartama volt. Az akkumulátor időzítése annyival jobb lett, hogy valóban nincsenek olyan problémái, amelyek útba léphetnek. Mind a Sennheiser, mind a Sony 30 óra akkumulátor-élettartamot hirdet aktív zajcsökkentéssel. Tesztelésem során könnyedén el tudtam érni a meghirdetett időt, így nem igazán kell aggódnia.
Persze, ez nagymértékben függ a hangerőtől és néhány egyéb tényezőtől, de a legtöbb esetben nem kell attól tartania, hogy az akkumulátor mennyi ideig fog élni.
Győztes: Mindkét.
Jellemzők
Végül, de nem utolsósorban mindkét pár jellemzőit fogjuk megvitatni. Figyelembe véve, hogy miként fizet prémiumot a fejhallgatóért, valóban fontos, hogy megfelelő funkciókat kapjon, mert ezek nélkül a teljes élmény nem biztos, hogy olyan jó. Tehát nagyon fontos, hogy jó tulajdonságokkal rendelkezzünk.
A jó dolog az, hogy ami a funkciókat illeti, mindkét fejhallgató fúj. Mindkettő érintésérzékeny fülpohárral rendelkezik, amely lehetővé teszi hívások fogadását és egyéb műveletek végrehajtását. Mindkét fejhallgató aktív zajcsökkentéssel is rendelkezik. Azonban egy dolgot észrevettem, hogy a Sony jobb zajcsökkentő munkát végez, mint Sennheiser. Ezenkívül a Sony fejhallgató C típusú USB-vel rendelkezik, míg a Sennheiser mikro-USB-vel rendelkezik. Ez sok ember aggodalmát keltheti, akik jobban hajlamosak a gyorsabb töltésre és az univerzálisabb kompatibilitásra.
Az általános tulajdonságokat tekintve a Sony végül a Sennheiser legjobb tulajdonságait kínálja, és ezt nem hagyhatjuk figyelmen kívül.
Győztes: WH-1000XM3.
Következtetés
Örömmel látom, hogy mindkét fejhallgató az érintett tényezők többségében olyan közel van egymáshoz. Azonban fontos tudni, hogy ha a teljes értékről van szó, a Sony jobb munkát végez, mint a Sennheiser. Ezek azok a vezeték nélküli fejhallgatók, amelyek valóban erőteljesnek érzik magukat, és egy komplett csomagot is kínálnak.
Igaz, van néhány módja annak, hogy ezek a fejhallgatók hasonlóak, de ha mindkét fejhallgató átfogó összehasonlításáról van szó, nem tagadhatjuk, hogy a Sony jobb munkát végez.
