Valahányszor maga dönt a kijelzőről, gyakran eldönti, hogy tévét vagy monitort keres. Ez a vita a tévék és a monitorok között már régóta létezik, és a mai napig sikerül eligazodnia a vásárlási élményekben. Ezért döntöttünk úgy, hogy pihentetjük a dolgokat, és segítünk az embereknek abban, hogy ismereteket szerezzenek és jobban megértsék, hogy mihez kellene menniük és mit kell kerülniük.
A tévékkel és a monitorokkal kapcsolatban az a helyzet, hogy történetesen annyira hasonlítanak olyan sok fronton, hogy az emberek azt gondolják, hogy fel lehet cserélni őket egymással és másokkal, bármilyen akadályba ütközhetnek. Ez azonban nem így van, mivel eleve különböznek egymástól.
Annak érdekében, hogy egyszerűbbé tegyük a dolgát, különböző szempontokat fogunk megvizsgálni, és megnézzük, hogy egy monitor jó-e ebben a vonatkozásban, vagy egy monitor. Tehát nézzük meg. Mindazok számára, akik a lehető legjobb monitort akarják vásárolni, ez az útmutató valóban nagy segítségnek bizonyulhat.
Kijelzo méret
Az első dolog a képernyő mérete, amelyre a legtöbb embernek figyelnie kell. A helyzet az, hogy amikor az emberek tévét vásárolnak, az egyetlen dolog, amit a legjobban tartanak, az a képernyő mérete. Tudnia kell azonban, hogy a képernyő mérete nem játszik akkora szerepet. A felbontás és a panel típusa fontosabb.
Bármi legyen is az eset, fontos tudni, hogy a tévékről néhány tisztességes képernyőméret áll rendelkezésre. A felbontásnak azonban mindig az elsőbbséget kell élveznie.
A győztes eldöntése itt értelmetlen lenne, mivel a képernyőméretek itt bőven vannak. Akár tévét, akár monitort vásárol, könnyedén megtalálhatja a megfelelő képernyőméretet.
Győztes: Egyik sem.
Felbontás
A modern tévék nagy része full HD vagy 4K felbontásban érhető el. Ez végül korlátozza a lehetőségeket. Mivel a full HD egy hatalmas képernyőn nem fog jól kinézni, ugyanez vonatkozik a 4K-ra is.
Ami a monitorokat illeti, lehetősége van 2K vagy QHD felbontású monitorokhoz is. Ezután lehetősége van az UWQHD vagy UWFHD felbontások választására, amelyek 21: 9 ultraszéles monitorokon érhetők el. A helyzet itt az, hogy amíg jó felbontási lehetőségeket keres, addig a monitorok a megfelelő út.
Ráadásul lehetősége van a képarányok megválasztására is, ami előnyös helyzet minden fronton.
Győztes: Monitorok.
HDR
A HDR vagy a High Dynamic Range olyan funkció, amely történetesen az egyik legkeresettebb funkció a modern korban. Sokan hívják játékváltónak, ami a vizuális hűséget és a minőséget illeti.
A legtöbb csúcskategóriás modern TV-készülék ezzel a funkcióval rendelkezik, és a Netflix-hez hasonló platformok is teljes mértékben támogatják. Akár konzoljátékokat is játszhat a HDR segítségével, ha rendelkezik megfelelő konzollal, és a játék is támogatja.
Másrészt a legtöbb monitor mostantól támogatja a HDR-t, ami csak azt jelenti, hogy a játékokat és egyéb HDR-tartalmakat is könnyedén élvezheti.
Győztes: Egyik sem.
Bemeneti késés
A bemeneti késés az egyik legnagyobb kérdés, amely egy ideje már a tévéket sújtja. Ha konzolon játszik, jó lenne tévét vásárolni, mivel kanapén játszana, de akkor is győződjön meg róla, hogy van-e olyan tévéje, amely valamilyen játékmóddal rendelkezik, amely csökkenti a bemeneti késést egy olyan pont, amelyet könnyedén játszhatna.
Sajnos ez a technológia nem működik jól a PC-s játékokkal, ezért csatlakoztatnia kell egy monitort, amely nagyon alacsony bemeneti késéssel jár, így könnyen játszhatóvá válik.
A jó dolog az, hogy ha véletlenül van 4K-s monitora, akkor mind konzolos, mind PC-s játékhoz használhatja anélkül, hogy aggódnia kellene a bemeneti késedelem miatt, mivel előfordul, hogy meglehetősen nem létezik.
Győztes: Monitorok.
Válaszidő
A válaszidő fontos dolog, amelyet meg kell keresnie. Sajnos, amikor tévét vásárol, akkor kutatnia kell, hogy megtalálja a panel válaszidejét, mivel ezt nem említik kifejezetten a specifikációs lapon.
Minél hosszabb a válaszidő, annál észrevehetőbb lesz a szellemkép és a bemeneti késés. Például, ha IPS panellel rendelkező monitort keres, akkor annak nagyon alacsony a válaszideje, körülbelül 5 ms. A tévéknél azonban a panel válaszideje 15 ms vagy annál hosszabb lehet, ami több körülmények között valóban változást hozhat.
Győztes: Monitorok.
Frissítési ráta
Egy másik dolog a frissítési gyakoriság. Egy jó játékmonitor akár 240 Hz-re is képes 1440p felbontással, míg a TV a legtöbb esetben 60Hz-re képes, és ha valóban nagyon sok pénzt akar költeni, van néhány olyan TV, amely valódi 120Hz-et kínál, de a felbontás csak 1080p. Ezek a tévék jók lehetnek monitorok cseréjére, de csak akkor, ha olcsóbbak, mint a monitorok.
Egy másik dolog, amire figyelni kell, annak megbizonyosodása, hogy a magas frissítési frekvenciájú TV valóban magasabb és nem hamis képet ad a mozgásinterpolációval, amelyet szappanopera-effektusnak is neveznek.
Összességében a győztes itt a monitor pusztán azért, mert nagyon sok lehetősége van választania, amikor csak monitor vagy a
Adaptív szinkron
Az utolsó dolog, amit meg fogunk nézni, az adaptív szinkron. Ez egy olyan technológia, amely leginkább a piacon elérhető játékmonitorokon található meg.
Jelenleg az AMD Free Sync 2.0 és az NVidia G-Sync szolgáltatásai vannak a piacon elérhető egyetlen domináns technológia közül.
Ezek a technológiák jelenleg csak a monitorokra korlátozódnak. Ha kíváncsi, hogyan működnek ezek, meglehetősen egyszerű.
Ha másodpercenként 55 képkockát kap egy olyan monitoron, amelynek natív frissítési frekvenciája 100 Hz, a G-Sync vagy a Free Sync csökkenti a monitor frissítési gyakoriságát, hogy megfeleljen a játék játékának frissítési gyakoriságának. Végső soron eltávolítja az esetleges idegességet vagy lemaradást a játékból, és lehetővé teszi, hogy simább élményben legyen része.
Győztes: Monitorok
Következtetés
Magától értetődik, hogy a következtetés levonása itt egyáltalán nem olyan nehéz. Persze, a tévék egyre jobbak, ahogy telik az idő, de ha összehasonlítani akarjuk a tévét a monitorral, akkor a monitor mindig a csúcsra kerül, amennyiben az összehasonlítás a játék célja. Akkor is, ha érdekel egy gyors és esztétikus monitor, javasoljuk, hogy nézze meg a HP Omen 25 144hz monitort.
