Akár platformon streamingel, akár csak egy csomó online játékot folytat, a jó mikrofon megléte mindenképpen plusz pont, ha teljes a játékbeállítása. Gyakrabban kap egy mikrofont a fülhallgatóval, és a legtöbb ember ezzel is boldogul. A helyzet azonban az, hogy amikor egy jó beépített mikrofonnal rendelkezünk, ez nem olyan általános, mint gondolnánk.
Ez abban az esetben fordul elő, ha jó külső mikrofon van nálad, így sok gondot takaríthat meg. A csapattársak nemcsak hallani tudnak, hanem a hangodat is megfelelően közvetítik, kevés háttérzaj nélkül. Ezenkívül a jó mikrofon megléte lehetőséget nyújt hangrögzítésre vagy hangátvitelre is. Ráadásul, ha a mikrofonja 3,5 mm-es audiocsatlakozót használ, csatlakoztathatja azt egyéb felszereléseihez, például fényképezőgépéhez, vagy akár okostelefonjához videók rögzítéséhez.
Azonban megzavarodhat, mert a legjobb két lehetőség közül véletlenül az AudioTechnica AT 2020 USB és a Blue Yeti; ezek a legnépszerűbb mikrofonok nemcsak a játékosok, hanem a szakemberek számára is.
Összehasonlítjuk őket, és meglátjuk, melyik a győztes. Ez minden bizonnyal segít a fogyasztóknak a helyes választásban.
Tervezés
Előfordulhat, hogy nem figyel a mikrofonon megjelenő kialakításra, mert ez minden felhasználás, és nem arról szól, hogyan tervezték, de hidd el vagy sem, a jó dizájn valóban megváltoztathatja a termék használatával kapcsolatos tapasztalataidat, ugyanaz képlet a piacon elérhető mikrofonokra vonatkozik.
A Blue Yeti kialakítása egyszerű, mégis elegáns, különösen, ha a blackout verzióval készül. Fekete és valóban lopakodó. Ha nem a piros lámpa jelzi, akkor észre sem veheti, hogy az íróasztalon ül. A felépítése szilárd, és a mikrofonok magasságát is állíthatja. Az alap szilárd, de a Blue dies lehetővé teszi, hogy teljesen eltávolítsa az alapot, és a mikrofont megfelelő állvánnyal és pop szűrővel használja, ami minden bizonnyal nagyszerű dolog, ha a lehető legjobb élményre vágyik.
Az AT2020 viszont szilárd kivitelű is. Nem minden tervezési szempont hasonlít a Blue Yeti-re, de ez jó dolog, mert ad valamit megkülönböztetni mindkettő között. Ezt szem előtt tartva az AT2020 nem rendelkezik a Blue Yeti megfelelő magasságállításával, és nem is áll olyan magas, mint a Yeti. Ezért ez az egyik legfontosabb tényező, amelyet szem előtt kell tartania. Ezenkívül mindkettővel töltött időm alatt úgy éreztem, hogy a Blue Yeti kissé szilárd az általános felépítési minőségében, amely nem érzi gyengének a teljesen szilárd fémszerkezetének köszönhetően.
Ha szilárd felépítésű és koherens mikrofont keres, furcsa furcsaságok nélkül, akkor a Blue Yeti-re való törekvés nem okoskodás, mivel megadja a teljes csomagot.
Győztes: Kék Yeti.
Teljesítmény
Lehet, hogy arra gondolsz, hogy a mikrofon teljesítménye lényegtelen, különösen akkor, ha csak játszani akarsz rajta, de a valóságban ez nem így van. Látja, hogy ha jó felszereltsége van, akkor automatikusan azon gondolkodik, hogy miként használhatja őket, hogy jobbá tegye az általános élményt.
Ezt szem előtt tartva a teljesítmény fontos tényező, és ez nem vitatható. A hangminőség az ATH 2020-on elképesztő, annak ellenére, hogy belépő szintű mikrofon, nagyon-nagyon jól működik. A frekvenciaválasz szintén elképesztő. Azonban egy helyen hiányzik, amikor a sarki mintákat nézzük. Kezdetnek az ATH2020 csak a Cardioid mintát támogatja, és más mintát nem támogat.
A Yeti-t nézve összesen 4 sarki minta van. Ez mindenképpen fontos szempont, amelyet szem előtt kell tartanod. Kapsz kardioid, sztereó, körirányú, valamint kétirányú. Ezek a sarki minták csak sokkal változatosabbá teszik ezt a mikrofont, és nagyjából lehetővé teszik a felvételt bármilyen helyzetben. A felvételek természetes módon szólnak, függetlenül a használt mintától, és a tisztaság minden frekvencián is nagy. A legfontosabb, hogy sok előadó zenei felvételre is használja. Ami nagyszerű tulajdonság. Javasoljuk, hogy adjon hozzá egy pop szűrőt a sziszegő vagy dübörgő hangok csökkentése érdekében.
Összességében a teljesítmény határozottan jobb a Yeti-n. Nemcsak extra poláris mintákkal rendelkezik, de az is remek, hogy mindegyiket ilyen jól kezeli.
Győztes: Kék Yeti.
Jellemzők
JellemzőkMit tekintene „Feature” -nak, ha megnézi a mikrofont? Ez az első dolog, ami eszembe jutott, amikor a mikrofonokat néztem. Miután azonban mind az AT2020-mal, mind a Yeti-vel töltöttem az időt, rájöttem, milyen fontos funkciók lehetnek ebben a tekintetben.
Először is, a Yeti egyik vonzereje a némítás gomb; Nem kell belemennem a Discordba, hogy elnémíthassam magam, vagy a Skype némításához nyomjam meg a némítás gombot. A Yeti emellett beállító gombokat is ad a hangerő és az erősítés szabályozásához. Közvetlen fejhallgató-felügyeletet végezhet a fejhallgató csatlakoztatásával is.
Az AT2020-on nem kap ilyen opciót. Ez egy egyszerű, plug and play mikrofon, amelyet használhat. A vállalat azonban magasabb áron értékesít egy Plus verziót, amely közvetlen fülhallgató-felügyeletet biztosít, de több pénzt költeni egyetlen funkcióra egyszerűen nem elég.
A győztes itt újra a Blue Yeti.
Győztes: Kék Yeti.
Következtetés
Ezen a ponton valóban nem gondoljuk, hogy van olyan eltérés, amely egyik vagy másik oldalon elmozdíthatja a győzelmet. A Blue Yeti eredendően jobb, mint az AudioTechnica AT2020 USB. Annak ellenére, hogy ez csak valamivel magasabb, mint az AT2020, kompenzálja azáltal, hogy több olyan funkciót kínál Önnek, amelyekből sok ember profitálhat. Azonban javasoljuk az AT2035 beszerzését, bizonyos esetekben még a Yetit is felülmúlja. Tehát amíg itt tartasz, ne felejts el esélyt adni rá.
Egyébként visszatérve a fő hangsúlyunkra; Bárki számára, aki olyan sokoldalú mikrofont keres, amely a legtöbb ár-érték arányt kínálja, a Blue Yeti-re való törekvés nem okoskodás, mivel nagyszerű ár-érték arányt kínál, és rendelkezik minden szükséges funkcióval, amelyre szüksége lehet.
