YOUTUBE Forrás - M35 WEB TERVEZÉS
A videotartalom fogyasztásának módja sokat változott az évek során. A Youtube továbbra is az egyik legkiemelkedőbb forrása az ingyenes fogyasztásnak, de a szolgáltatás kereskedelmi forgalomba hozatala valóban segített az alkotóknak abban, hogy több pénzt fordítsanak az előállításra, növelve a tartalom minőségét. Sok nagy tartalomkészítő a Youtube-on valóban nagy erőfeszítéseket tesz videóikba, amelyeket most nagyon professzionálisan készítenek, így a nézők számára nyújtott élmény még élvezetesebbé válik. De ennek a reklámozásnak költsége is van, ami jól látszik az egész Youtube Rewind idei fiaskóban, mivel ez a platform legkevésbé szavazott videó.
Marques Brownlee Take
Meglepő módon Marques készített egy videót, hivatkozva a YouTube Rewind problémáira, tekintve, hogy mindig benne van. A videó elég jól összefoglalja a Youtube Rewind problémáit. Marques szerint a YouTube egyre inkább kráterré vált a hirdetési szolgáltatókra, ahelyett, hogy a figyelemre méltó események frontja lenne. Azt is kifejti, hogy a visszatekerés formátuma az évek során jelentősen megváltozott. Jelenleg inkább egy montázs több alkotóval, és egyikük sem válik ki a káoszban.
A probléma mélyen fut
A visszacsévélés visszautasítása azt mutatja, hogy a Google és a közösség nem ugyanazon az oldalon található. A YouTube elsősorban azért volt híres, mert egyedi tartalma volt, a tartalma teljesen különbözött a mainstream csatornáktól. De ez gyorsan változik, a Google egyértelműen egy mainstreamebb jövőt akar a YouTube számára, hasonlót a szolgáltatásokhoz, mint a Netflix és a Prime. Fizetett prémium tartalommal indították el a YouTube Red teljes dolgát, amely híres alkotókkal állt össze a weboldalon.
De ennek a pénzszerzési törekvésnek költsége is van, gyakran cenzúra formájában. A hirdetők nagyon szigorú preferenciákkal rendelkeznek, és a Google-nek labdázni kell, mert végső soron ez irányítja a weboldalt. Bár a dolgok kezdetben nem voltak ilyen rosszak. Az egész „Adpocalypse” akkor kezdődött, amikor a PewDiePie kifogásolt tartalmat tett közzé, és a WSJ felvette. Ez riasztotta a nagy márkákat, akik rengeteg hirdetést húztak le a platformról.
Javulhatnak a dolgok?
Sok alkotó látja, hogy sok videójukat demonetizálják, ezért vagy erősen cenzúrázniuk kell a tartalmukat, vagy más forrásokból kell finanszírozást szerezniük. Nem csak a YouTube a hibás, mert ha a márkák elkezdenek húzni hirdetéseket a YouTube-ról, senki sem kap fizetést.
Az egyetlen életképes módszer az, ha a közösség finanszírozza kedvenc alkotóit a patreon és más utakon keresztül. Mivel az „Adpocalypse” itt marad, és rosszabbodhat.
Visszatérés a visszatekeréshez
A YouTube a közeljövőben nem fog olyan vitatott csatornákat megjeleníteni, mint a PewDiePie, és őszintén szólva Felixnek nincs szüksége rá. De számos feljövő és érkező csatorna létezik, amelyek valóban felhasználhatják a visszatekerés expozícióját önmaguk növekedéséhez. Lehet, hogy a YouTube létrehozhat egy közösségi közvélemény-kutatást, amelyet kurátora megkérdez a közösségtől, mit szeretne látni, így az embereknek még mindig van választási lehetőségük, és a YouTube továbbra is gyakorolhatja az irányítást.
A montázs formátumának is mennie kell, a YouTube-nak inspirációt kell keresnie a 2017 előtti visszatekerésről. Az idei visszatekerés nem volt olyan rossz, de valóban nem sikerült megütni a közösséget.
Címkék Youtube
