Ha átlagos játékos vagy, megéri-e már túllicitálni a rendszert? Régen volt olyan időszak, amikor jelentős teljesítménynövekedést érhet el a rendszer túlhúzásával. Azonban ezek a napok már túl lehetnek rajtunk. A túlhúzás a gyakorlati felhasználás köréből olyan dologgá vált, amelyet az építők lelkesen tesznek azért, hogy meghosszabbítsák hardverük határait. Ha fontolgatja a rendszer túlhajtását, akkor néhány fontos dolgot tartson szem előtt.
Érték
Ha még nem ismeri a hely túlhajtását, akkor biztosan nem akarja elkezdenie, akkor az a $ 300 + i7, ha csak nincs pénze elégetni. Szó szerint az első próbálkozáskor valószínűleg túlmelegszik vagy túlfeszíti a feszültséget, és megfőzi a CPU-t.
1. ábra Ha ez megtörténik, valószínűleg át kell gondolnia a saját számítógépének felépítését
Ha az Intel rendszert futtatja, keressen olcsó Pentiumot vagy i3-at, amely fel van oldva. Szeretem futtatni az AMD-t, mert általában lényegesen olcsóbbak az Intel-hez képest. Ami azt jelenti, hogy a pénztárcám sokkal kevesebbet sír, ha elrontok valamit. Egy AMD FX-8350-zel kezdtem, amelyet körülbelül 100 dollárért lehet megszerezni amazon . Meggondolhatja akár egy használt vásárlását az Ebay-en, csak vigyázzon, hogy az azt értékesítő személy megpróbálhatta már túlhúzni vagy hagyni, hogy túlmelegedjen. Ami, ha még nem ismeri a túlhajtást, nem igazán akarja elindítani egy olyan eszközzel, amely potenciálisan már megsérült. Ennek ellenére csak végezzen egy kis kutatást, és takarítson meg magának egy kis pénzt. A PC-építés rajongója csak drágulhat.
Bios konfiguráció
Itt lehet az élet kissé ijesztő és kissé félelmetes. Feltételezzük, hogy már tudja, hogyan kell elindulni a készülék BIOS-beállításain. Ha nem, kérjük, olvassa el az alaplaphoz kapott felhasználói kézikönyvet.
2. ábra Tipp
Az a gomb, amelyet megnyom a BIOS-ba történő belépéshez, az alaplap gyártójától függ. Az általános elképzelés azonban minden Windows alapú eszközön ugyanaz. Az Fx-8350-zel eredetileg egy Gigabyte GA-990FXA-UD3-zal indultam, de nem nagyon szerettem a túlhúzás konfigurációját, és az Asus Sabertooth 990FX-hez költöztem. Mindketten remekül működtek a túlhúzásnál, így sok minden csak az Ön személyes preferenciája lesz. Ne válasszon deszkát azonban csak a túlhúzási képességei alapján. Számos más fontos szempont van a táblán, amelyet figyelembe kell vennie. Ismét a kutatás kulcsfontosságú. A legtöbb BIOS-konfiguráció általános beállítása hasonló. Így néz ki a Sabertooth 990FX BIOS:
3. ábra Gyönyörű, nem?
Innen beléphet a Speciális módba, amely lehetővé teszi a legtöbb részlet finomhangolását. Először csak a CPU órajelének és feszültségének megváltoztatására kíváncsi. Ezek ismét alaplaponként változnak, ezért olvassa el a kézikönyvet. Azt a CPU frekvenciát javasolnám, hogy kezdetben kb. 2–3 GHz-el vegye fel, majd a kezdeti stabilitás elérése után, 1 GHZ-es lépésekben. A feszültséget sokkal óvatosabban növelném. Az ASUS kártyának van egy olyan szép funkciója, ahol a +/- gombok növelik és csökkentik a feszültséget .005V-mal. A legfontosabb ötlet az, hogy a legalacsonyabb feszültséget használja, miközben fenntartja a stabilitást és nem süti meg a CPU-t. A feszültséget egy lépésben venném fel, minden alkalommal, amikor nem sikerül a stabilitási teszt.
Stabilitási teszt és a nagy nemezis
Miután beállította a kezdeti feszültséget, el kell indítania néhány stabilitási tesztet a rendszerén. Ezek általában a CPU Burn tesztjének vagy egy benchmark tesztjének néhány változatát használják. Számos ingyenes lehetőség áll rendelkezésre, amelyek mindegyike nagyon jól működik. De mielőtt elkezdené, fel kell készülnie a Nagy Gonoszra. A túlhúzásnál természetesen a hőmérséklet a fő gond (a feszültség túlterhelésével együtt). Az elsődleges prioritás az, hogy megtaláljon egy hardverfigyelő alkalmazást, amely megmutatja a CPU hőmérsékletét. Személyes kedvencem a CPUID HWMonitor . Először is ingyenes. Másodszor, rengeteg hasznos információt mutat, nagyon egyszerűen érthető formátumban.
4. ábra Itt van az Alienware laptopomról olvasott aktuális számom.
Elsődlegesen a processzor maghőmérséklete foglalkoztatja. Ha olyan grafikát használ, amely grafikát is tartalmaz, akkor érdemes figyelnie a GPU hőmérsékletét is, bár ezeken a teszteken nem kell aggódnia. Ezután egyszerűen lefuttatja a kiválasztott tesztet. Egyenes CPU-teszthez élvezem a Prime95-et. Ez lehetővé teszi egy kínzási teszt futtatását, és megmutatja, ha egy mag meghibásodik, anélkül, hogy megterhelné az egész épületet. Csak hátránya, hogy a teszt futtatása nagyon sok időt vehet igénybe, és általában nem ajánlott a számítógépet más célokra használni, amíg a teszt fut. Ha egy mag meghibásodik, indítsa újra a rendszert, indítsa újra a BIOS-ba, és növelje a feszültséget egy lépéssel, és futtassa újra a tesztet. Ezt a ciklust addig folytatná, amíg el nem éri a stabilitást, miközben fenntartja a hőmérséklet és a feszültség kényelmes szintjét. Az FX-8350-essel 4,7 GHz-re állítottam, de ez az általam biztonságosnak tartott küszöböt emelte, így 4,5 Ghz-re lecsökkentem, miközben terhelés alatt 60-70 Celsius fokot tartottam fenn. Ez egy vízhűtővel történt, így ha léghűtőt használ, akkor még óvatosabbnak kell lennie. Általában nem szeretném, ha a rendszerem 75 körül lenne, és a legtöbb ember azt mondaná, hogy ez túl magas. Körülbelül azt kutatnám, hogy miket tartanak a többi tuningoló felhasználó biztonságos üzemi hőmérsékletként az Ön processzorának. Természetesen ne feledje, hogy hűtőjétől, ventilátoraitól, házának méretétől és a szobahőmérséklettől függően a hőmérséklete néhány fokon belül változhat. Ezeknek az alkatrészeknek a cseréje (különösen egy folyadékhűtő a léghűtőnél) lehetővé teheti a rendszer további nyomását.
Megérte?
Most, hogy túlhajtotta és stabilá tette a rendszerét, futtatnia kell néhány teljesítmény-referenciaértéket, hogy lássa, valóban növekedett-e a teljesítménye. Remélhetőleg futott néhány, mielőtt elvégezte a túlhajtást, hogy legyen összehasonlítás. Attól függően, hogy melyik benchmarkot használja, különböző eredményeket is láthat. A 3DMark-ot használtam, amely elérhető a Steam-en. A 3DMark azonban grafikusabban központosított benchmark, és nagyon kevés növekedést tapasztaltam a CPU teljesítményében. A jövőben nagy valószínűséggel egy tömörítési tesztet használnék. Az, hogy milyen benchmarkot választasz, teljesen rajtad múlik, és miért túllicitálod. Eleinte azért választottam egy grafikusan intenzívet, mert túlóráztam abban a reményben, hogy javítani fogom a játékteljesítményt. Feltételezve, hogy olcsó processzort használt erre a kezdeti futtatásra, átállhat egy drágább processzorra, ha szüksége van rá.
4 perc olvasás
